FTX Global

[F100 3]

Merci JJ

 

Plus que 10 ans à attendre pour pouvoir en bénéficier  :wink:

depuis quand le forum est accessible aux gamins ? :smile2:

[Jean-Paul 167]

Je suis un acheteur compulsif, Je suis un acheteur compulsif, Je suis un acheteur compulsif, Je suis un acheteur compulsif, Je suis un acheteur .......

 

 

 

Plus sérieusement, pour ceux qui volent en DX10, de nuit, les éclairages 3D sont incompatibles et laissent apparaître de vilaines textures noires . Ils espèrent résoudre ce bug. A bon entendeur...

[Jean-Paul 167]

Bon, vu que personne ne se lance. Premières impressions en vrac :

 

Installation

- Gros téléchargement (4,17 go) , normal vu que le produit remplace l'ensemble des textures sols de FSX

- L'installation fait automatiquement une sauvegarde de vos textures existantes (au cas où)

 

Utilisation

- Dans FTX Central, apparition d'une nouvelle icône intitulée "FTX Global" permettant les réglages suivants :

• Use Orbx trees (permet de désactiver les arbres Orbx si vous préférez les arbres d'un autre développeur
• Hybrid mode : vous permet de voler partout sans "switcher" de région FTX.  Déconseillé si votre vol est entièrement en dehors des zones FTX car, selon la doc, vous perdez certains avantages de FTX Global.

 

 

If you intend to spend some time flying outside Orbx regions then it’s best to de-activate Hybrid Mode. This 

ensures that all the best features of FTX Global are made available to you, like full M-Tile blending, a complete 

set of night lights for all textures, and the best use of custom landclass textures.

 

• Vector road lights : ajoute des points de lumière type lampadaire le long des principales routes. A désactiver si vous préférez la même fonction d'Ultimate Terrain. Perso, je préfère la version Orbx car impact quasi nul sur les FPS.

 

En vol :

Whoua ! Ca en jette ! Certes, une dominante verte des fois incompatible avec par ex. le Sud de la France mais c'est si joli. Les textures semblent bien plus nettes a basse altitude que les produits concurrents. Les forets ressemblent plus à des forets et l'implantation plus dense de l'autogen sur les textures villes et villages permet de mieux les repérer en vol.

 

Impact sur les FPS :

Etant donné que l'autogen est plus dense, je m'attendais à le ressentir en vol et là surprise : sur mon PC, pas d'impact, même au contraire, y compris en activant les éclairages de nuit sur des zones urbaines denses.

 

Incompatibilités constatées.

- Truelandscape de France VFR : autogen qui déborde légèrement sur le tarmac. Je leur ai signalé le petit souci et comme ils sont extrêmement réactifs, ca ne devrait pas tarder a être résolu. 

 

A suivre, les captures d'écran...

 

 

[Paul99 0]

Eh bien, oui, peut-être. Mais je ne sais pas encore si je vais dépenser autant pour cela. (même avec les-20% pour les vieux) De mon point de vue, j'ai déjà GEX, et UTX pour les zones où je vole le plus. En moyenne, je pense que je vole plus en avions de ligne qu'en GA. :p0504: J'ai déjà certaines régions Orbx qui sont ok, et pour citer quelqu'un sur le forum Anglais   »Pourquoi si cher?! J'aime voler beaucoup plus que regarder le sol ..." :wink:

Peut-être que je vais changer mon point de vue, probablement après tous les bugs (DX10 etc. ) sont corrigés et quand ils ont leurs soldes à Noël! Je ne sais vraiment pas encore.

[Jean-Paul 167]

Les images

 

Mesh FS Genesis Nextmap 10m, Landclass TrueLandclass de Simulation DATA. Autogen sur "Très dense"

 

Ajaccio

 

 

Bagnères de Luchon

 

 

 

Biarritz

 

 

 

Carcassonne

 

 

Clermont Ferrand

 

 

 

Grenoble

 

 

Grenoble "by night"

 

Marseille

 

 

Marseille (by night)

 

 

Montpellier

 

 

Paris "by night"

 

 

 

Environs de Tarbes

 

 

 

Toulouse

 

[Honoresia 0]

C'est tout positif pour moi, çà redonne du "peps" à mon FSX GEX

 

Très bon rendu, couplé à UTX + TrueLandcape France. + NextMesh France.

 

Pour revenir sur le rendu un peu vert, je réside dans les Ardennes donc çà me convient lorsque je vole là bas. Disons que pour des vols génériques, c'est quand même beau hein ! Bien sûr pour qui veut toujours plus de détails, des champs moins verts, il faudra se tourner sur des scène régionales... Moi FTXG c'est adopté, d'autant que le total de la couverture mondiale de GEX > FTXG. J'ai choisi, même si y'a sûrement des imperfections à corriger, ce qui viendra avec les traditionnels patches....

[Jean-Paul 167]

Pareil pour moi. Une fois qu'on y a goûté, pas de retour en arrière. 

 

 

Jérôme, un petit service s'il te plaît. Pourrais si vérifier si chez toi, l'autogen déborde sur le tarmac à LFBO. France VFR semble en vacances (et ils ont bien raison) et j'aimerais vérifier si le problème vient de chez moi ou pas.

 

 

 

 

 

 

[Honoresia 0]

Tests en cours, peut-être une piste...

 

RDV dans 48h...

[Jean-Paul 167]

Défaut entre temps confirmé (également sur Nantes, Tarbes et Carcassonne) par Jérôme et Alain de Simulation DATA. Ce sera réglé dans la prochaine mise à jour. Merci à eux.

[Honoresia 0]

Merci à l'équipe SImulation Data pour la prochaine mise à jour...

[F100 3]

En regle générale, je suis assez (beaucoup) fan du travail d'Orbx, mais là je dois dire que j'ai un peu du mal.

Les arbres, c'est bien, j'aime leur végétal; par contre (et c'est la même chose que dans les scenes par défaut) ces morceaux de villes (villages) avec des routes qui n'existent pas qui se finissent en cul de sac ou qui coupent les vraies avec des angles bizzares, ça je n'aime pas.

De plus (et c'est peut-être le land class qui est en cause) la région de Besançon ou j'habite est au coeur d'un grand massif forestier avec des petits bleds à 4/5 km les uns des autres, et quand je la survole, j'ai plus l'impression d'être en banlieue de Los Angeles que dans ma cambrousse. 

 

Moi, ce que j'aimerais, mais qui n'est pas posible, ce serait du photoréalisme avec de l'autogen. Survoler le "vrai" terrain, avec des arbres et des maisons (si possible à leur place), quel pied.

Peut être avec P3D v10.0  :(

 

Bon, ben, je vais retourner dans les Tongass..

[Jean-Paul 167]

Bonjour Philippe,

 

As tu un landclass qui va bien ? Si tu me donne les coordonnés, je peux te faire des captures d'écran avec celui de Scenerytech ou Truelandscape France pour voir si ça correspond mieux.

 

Sinon, il te reste les scènes photo France VFR avec autogen.

[F100 3]

Google Earth me dit :   N47.418069°    E5.997642°

[Jean-Paul 167]

Image 1 vue vers le Nord, image 2 vue vers le Sud (Besançon)

 

FSX nu 

 

 

 

 

Scenerytech Europe

 

 

 

 

Truelandscape France

 

 

[F100 3]

Avec True Landscape France, ça looks pas mal. Coté Besac, on voit bien la nationale qui enjambe la riviere (l'Ognon) dont les méandres semblent bien conformes.

 

Donc : casser la tirelire...

 

Merci JP